1314酒色网！

一、引　言パナソニック 分電盤 リミッタースペース付 露出・半埋込両用形

中华东谈主民共和国成立后，其工业化的政事基础历史性地奠定了起来（林岗，2019）；尔后的地皮改动和合作化畅通又为工业化准备了基本要求，我国工业化从此启动走上稀零的谈路。它既不同于西方工业化国度也曾走过的路，因为那是本钱主义轨制下通过商场方式末端的工业化；也不同于苏联社会主义工业化也曾走过的路，因为那种工业化对民生问题探求得太少，工业化变成了国度军事化的助推器。它是党和国度第一代指令集体在阿谁特殊年代形成的工业化想想过甚政策化基础上开辟的稀零谈路。在这当中，毛泽东工业化想想起了主导作用。毛泽东工业化想想由来已久：它起原于新民主主义翻新时期，其时主要受孙中山工业化想想的影响，在翻新斗殴年代的工业实践中得到了反复历练；中华东谈主民共和国成立后，毛泽东工业化想想深受列宁和斯大林工业化想想影响，从苏联工业化实践中接收阅历和阅历，况兼根据世情与国情变化加以调节。极端是他在1956年发表的《论十大关系》讲话，不仅书写了我国社会主义政事经济学的序篇（顾海良，2016a），而且为我国社会主义树立时期的工业化勾画出了宏伟蓝图。历史业已标明，“在中国共产党的指令下，中国工业化还取得了比本钱主义国度更高的发展速率，为当代化的末端和中华英才的全面振兴奠定了坚实的基础。”（朱佳木，2002）

针对社会主义翻新与树立时期（中华东谈主民共和国成立至1978年）中国共产党极端是毛泽东的工业化想想，国表里文件已作念了许多研究（王赟鹏，2017），一些紧迫特征得到了揭示和分析；然则，一些不切施行的批驳在学术界广为流行，有待咱们去自满和改动。那些批驳之是以产生和流行，其原因天然是多种各种的，但最紧迫的少许是研究者局限于单一学科而进行单方面分析。单一学科分析的优点是不错在专科范围内作念得比较深入，但对其他方面未免有所忽略。改动绽放后，经济学成为我国社会科学中的显学。然则，经济学与其他学科的勾通依然单薄，极端是经济学家较少从国度发展计谋角度探求我方面对的经济问题；即使对国度发展计谋有所关注的经济学家也局限于经济发展计谋，莫得进一步从大计谋角度全照拂虑国度发展和国度竞争等愈加宏不雅和复杂的问题。而这赶巧是党和国度指令集体（极端是其中枢毛泽东）探求问题的基本想路。由于专科研究者并不具备毛泽东那样既宽阔又渊博的大计谋眼神，以致在研究中变成了摸象的“盲东谈主”，只是关注毛泽东工业化想想的某些层面并进行单方面批驳，在经济分析中抽象掉了历史身分。举例，收拢野心经济时间我国工业化实践中效率偏低的问题不放，以商场效率为参照，险些统统辩白为我国自后发展奠定了物资期间基础的重工业优先发展计谋。

为了展现社会主义翻新与树立时期中国共产党工业化想想的全貌，咱们回到简直的历史场景，站在大计谋高度深刻贯通它的精髓。为此，咱们需要看重经济计谋想想的三个基本层面（伍山林，2017）。一是经济计谋环境判断。对此，中国共产党第一代指令集体极端是毛泽东有其独到认识：主若是中国看成一个在分娩力水平逾期基础上树立社会主义的大国，势必际遇来自本钱主义世界的打压以及社会主义阵营中先进大国的挟制，安全问题成为我国社会主义翻新和树立时期需要极端深爱的大问题，工业化计谋的制定和实践主若是为了面对和治理这些问题。二是经济计谋主张设定。中国共产党的初心和经济计谋环境等决定了一定时期之后设计末端奈何的经济计谋主张。新中国成立之后的出息主张是通过半个世纪努力，至新世纪初（即2001年）把中国树立成为“苍劲的社会主义工业国”。①三是经济计谋行动弃取。这是由前边两个基本层面和客不雅可能性共同决定的，在野心经济体制下优先发展重工业成为其时的基本共鸣。必须指出，岂论在死守初心和追求主张方面，照旧在形势判断和行动弃取方面，毛泽东齐有无出其右的稀零之处和跨越时空的意想性。对于毛泽东工业化想想，咱们要明了其计谋逻辑，进而系统明白和深度挖掘其丰富意蕴。

2008年外洋金融危机爆发以来，全球经济样子发生了深刻的结构性调节。其中最紧迫特征是：在全球经济中，发达本钱主义国度“板块性下千里”，尽管好意思国基本上保住了蓝本的份额；新兴商场国度和发展中国度群体性崛起，极端是中国的份额稳步上升。这种调节的禁止是中国力量向好意思国快速迫临，好意思国霸权焦炙日薄崦嵫。与此同期，好意思国进一步“去产业化”，而中国还是成为全球最大工业国。在国内，改动40多年来，一方面，体制性、周期性、结构性矛盾累积起来，需要在新的经济计谋引颈下加以治理；另一方面，我国尽管还是走晚世界舞台中央，但还需链接努力，末端中华英才伟大回话中国梦。当今，咱们迎来了“百年未有之大变局”。鉴于中好意思两国的合作与竞争呈现出新的特征和复杂性，在新发展阶段我国要在高质料发展基础上把安全进步到新高度。研究社会主义翻新和树立时期工业化想想极端是首重安全和兼顾发展的计谋逻辑，有助于通过新式工业化谈路把我国从工业大国转化为工业强国，加速构建以国内大轮回为主体、国表里洋双轮回相互促进的新发展样子。

二、工业化想想：形成配景

毛泽东1956年在《论十大关系》讲话中系统表述了社会主义树立时期的工业化想想。这是毛泽东根据形势发展进行计谋想登科得的要紧效果。其形成配景主若是：

（一）现实环境呼叫计谋想考

中国工业化的实在起步，要从中华东谈主民共和国成立之日启动算起。如下三个方面对社会主义翻新和树立时期毛泽东工业化想想的形成产生了深刻影响：一是中国东谈主民虽然“站起来”了，然则新生共和国还存在一个在波诡云谲的外洋环境下奈何才能“立得住”的问题。这就需要工业极端是重工业和军事工业为国度安全提供坚实维持。二是我国工业基础底细薄，科技水平低，因此也像当年苏联那样，快速发展当代工业极端是国防工业和重工业，成为攸关命悬一线的大问题（杨培新，1955）。三是对外关系具有很强的非对称性，即西方对华实行禁运和封闭，我国只可从社会主义国度极端是苏联那儿，才能得到发展当代工业所需的才调、期间和开垦维持（自后这条渠谈也被堵死，我国独一依靠独力腾达）。

经历国民经济复原时期后，我国很快进入社会主义改造时期，从1956年启动又进入社会主义树立时期。新中国成立后，苏联社会主义树立的表面和阅历对我国的影响加多，我国弃取了野心经济体制，经济发展计谋和工业化模式恰是在这样的大配景下构建起来的，可总结为野心经济体制下的重工业优先发展计谋。需要看重的是，我国那时制定经济发展和工业化计谋必须探求安全和发展两大关爱。从安全维度看，主若是新中国成立至1956年，龟缩于台湾地区的国民党试图反攻大陆；朝鲜斗殴末端后，好意思国在“冷战”体制下对我国采纳厌烦格调。从发展维度看，苏联野心经济体制下社会主义工业化取得了遍及成就（伊凡诺夫，1958），新中国靠近与其时苏联大要交流的任务，不错鉴戒其正反两方面的阅历。总之，在安全压力的促使下，在榜样力量的示范下，在具体国情的要求下，我国经济发展计谋和工业化模式笃定下来了。

（二）工业化想想的积淀和鼓舞

在新民主主义翻新时期，为了取得翻新的告成，中国共产党在根据地、苏区、边区、解放区发展当代工业，对新民主主义工业化充满了期待。以1945年毛泽东为“七大”所作政事答复即《论聚合政府》为记号，新民主主义工业化想想得以形成。这份文件除了鉴戒孙中山工业化想想和阐扬新民主主义工业化的基本方略除外，极端强调新民主主义工业化的基本要求，即形成“耕者有其田”的地皮轨制，以及它的政事基础，即建立寂然、解放、民主、长入的新民主主义国度。尔后至新中国成立，跟着中国东谈主民解放军不绝攻占大城市，接管工业企业、保证和发展工业分娩等又为新中国工业化积贮了实践阅历。在社会主义翻新和树立时期，中国共产党工业化想想除了来源于孙中山工业化想想和新民主主义翻新时期中国共产党的工业化想想和实践阅历除外，主要来自列宁和斯大林的工业化想想和苏联社会主义工业化阅历和自身实践阅历。在这个时期，中国共产党的工业化想想既具有一语气性又具有独性格。

毛泽东在《论聚合政府》中明确指出地皮改动是工业化的基本要求。在新中国成立后的国民经济复原时期，这个方面的秉承特征尤其昭着。因为在与苏联就工业化问题张开使命战斗和以156个模样为代表的经济合作提上日程的同期，国度还在为工业化准备地皮改动这个基本要求，即在宇宙农村推论“耕者有其田”轨制。毛泽东在《论聚合政府》中想象的机制是我国农业劳能源向工业部门转化，农民为工业部门“供给最丰富的食粮和原料，并摄取最普遍的工业品。”②这是商场经济要求下经济主体步履弃取的禁止。关联词，这种地皮轨制对于维持快速工业化极端是重工业优先发展计谋，被合计并不是合适的安排。因此，进入社会主义改造时期后，紧迫任务之一是为快速末端工业化创造基本要求。就农村地皮轨制而言，主若是通过合作化畅通促进地皮公有化，为农业使用大机器创造要求。毛泽东1955年7月31日在《对于农业合作化问题》中总结性地提议对于“两个翻新”的学说。他说：“咱们当今不但正在进行对于社会轨制方面的由稀零制到公有制的翻新，而且正在进行期间方面的由手工业分娩到大范围当代化机器分娩的翻新，而这两种翻新是勾通在一齐的。”③这里社会轨制方面的翻新是指分娩汉典公有化，分娩期间方面的翻新是指工业化和分娩期间跳动。第一个翻新是社会主义改造时期必须完成的任务，第二个翻新是尔后很万古期齐要鼓舞的使命。从这个角度来看，咱们不错以1956年为起原研究社会主义工业化问题。

（三）发表讲话之前铺垫充分

铺垫之一是前期已有了一系列相关讲明。新中国成立以后的一系列讲明，已为毛泽东写稿《论十大关系》埋下了伏笔。1949年12月14日，毛泽东在《对于地皮改动和财经使命》中指出，“在工商关系中，应当工业是中心，因为工业是分娩价值的。”④在1950年1月3日自莫斯科发给中央的电文中，毛泽东抒发了向苏联借款和与其坚强民航协定（故意于树立中国航空工业）等意见。⑤1950年6月23日在宇宙政协第一届二次会议落幕词中毛泽东进一步指出，地皮改动将使我国工业化得回基本要求，工业化必须依靠农民。⑥至1951年12月，党和国度第一代指令集体已形成共鸣。其时预期从1953年我国进入大范围经济树立后，准备用20年傍边时期末端工业化；工业化不仅针对重工业和国防工业，还包括轻工业；为了完成工业化，必须发展农业；重工业和国防工业能带动轻工业和农业发展；发展重工业和国防工业需要许多资金，它只可来自增产从简。⑦1954年9月15日毛泽东在宇宙东谈主大第一次会议开幕词《为树立一个伟大的社会主义国度而飞腾》中提议，准备在几个五年野心内把我国树立成为一个“工业化的具有高度当代文化进度的伟大的国度”。⑧

铺垫之二是各种要求还是准备就绪。写稿《论十大关系》之前，国内相关形势发展主若是：社会主义改造还是取得要紧进展，分娩汉典公有制逐渐建立起来了；由周恩来和陈云主办的“一五”野心，已于1955年7月信宇宙东谈主大第一届二次会议审议通过，要求以苏联匡助设计的156个模样为中心，围绕名额以上694个模样蚁协力量进行工业树立；宇宙经济形势总体上大为好转。因此，进入1956年后，毛泽东合计我国行将进入社会主义树立阶段，必须把一些基本问题讲了了，其中焦点是工业化问题。由于形势发展把若何笃定社会主义树立时期的经济发展计谋和工业化模式摆到了党和国度第一代指令集体眼前，《论十大关系》应时而生。1956年4月25日毛泽东在中共中央政事局扩大会议上作《论十大关系》的讲话；同庚5月2日在最高国务会议上又作了进一步明白。几经征求意见和修改，1976年12月16日才在《东谈主民日报》发表特出到他临了肯定和证据的翰墨版（孙佩，2014）。由此可见，他对这篇文件不仅极端敬重，而且相配严慎。因此，咱们不错说《论十大关系》是中国特色社会主义政事经济学的序篇；在社会主义翻新和树立时期，马列主义与中国实践末端第二次勾通，目的是把我国树立成为伟大的社会主义工业化强国，《论十大关系》是此次勾通的奠基之作（顾海良，2016b）。紧迫的还有，我国此时对于苏联的社会主义树立已有所反想，按国情世情服务还是成为其时的紧迫方针。

三、工业化想想：内容与补充

毛泽东工业化想想的主张融汇在四个当代化之中，它给出的时期节点是到21世纪初（即2001年）把中国“变为一个苍劲的社会主义工业国”，⑨其起原是“一穷二白”，⑩其鉴戒策略是学习一切民族和国度（包括苏联）的所长，它的原则不错总结为首重安全和兼顾发展，它的主要内容是“三个并举”。在发表《论十大关系》讲话之后，毛泽东对工业化想想又进行了调节和补充。

（一）主要内容：“三个并举”

毛泽东工业化想想的中枢内容是“三个并举”。在《论十大关系》中，“三个并举”想想在第一、第二、第三大关系中得到了辘集明白，按次空洞为农、轻、重并举的产业发展想想，沿海与内地并举的区域发展想想，经济与国防并举的强国发展想想。毛泽东十分敬重“三个并举”想想，自后进行了补充和深化。举例，他在《读苏联<政事经济学教科书>的话语》中说，在中国实行的几个“并举”中以工农业并举最紧迫；根据苏联和我国阅历，独一农、轻、重同期高速发展，才能既速即发展重工业又不绝改善东谈主民活命。⑪

探花小宝

1. 农、轻、重并举的产业发展想想。主要包括四个方面内容：一是重工业是我国经济树立的重点；二是发展重工业的时候，不成冷落活命汉典尤其是食粮分娩；三是重工业、轻工业和农业必须均衡发展；四是要利用农业和轻工业积贮更多更快的性格，通过加大农业和轻工业投资比重更好地发展重工业。从永远来看，独一这样，才能使工业化领有自由基础。这样的工业化，既可幸免像苏联和东欧国度那样单方面发展重工业而把东谈主民活命搞得很苦的弱点，又可使国民经济驶入一条良性发展的轨谈。⑫在1957年2月27日《对于正确处理东谈主民里面矛盾的问题》中，毛泽东进一步指出：“工业化谈路的问题，主若是指重工业、轻工业和农业的发展关系问题。我国的经济树立是以重工业为中心，这少许必须肯定。然则同期必须充分看重发展农业和轻工业。”⑬他在讲话中还强调重工业以农业为紧迫商场，这少许跟着经济发展将变得越来越昭着，我国达到阿谁阶段后重工业将加速发展。由此可见，毛泽东合计我国工业化必须秉持协调发展不雅、系统发展不雅和动态发展不雅，要处理好工业化与民生之间的关系。在马克想主义政事经济学视域下，这是分娩分娩汉典的部类（以重工业为主）和分娩铺张汉典的部类（以农业和轻工业为主）按比例发展划定的天真欺骗（郑莹和张彦博，2013）。在党和国度第一代指令集体中，新中国成立后与苏联使命战斗最多的周恩来尤其敬重优先发展重工业这少许，合计我国“更要加速发展重工业以加强国防”。⑭

2. 沿海与内地并举的区域发展想想。主要包括五个方面内容：一是我国其时工业空间分散拒抗衡分歧理，即沿海占70%，内地独一30%；二是必须充分利用沿海已有的工业基地，同期随便发展内地工业；三是必须爱戴勤勉的和平日期，充分利用沿海工业的开垦才和洽期间力量；四是新的工业大部分要摆在内地，通过均衡工业空间布局以利备战；五是充分利用沿海工业的老基础底细，为内地工业发展提供资金、期间和东谈主才等。⑮由此可见，毛泽东其实合计我国必须从安全与发展两个维度进行量度，形成合理的工业空间结构。所谓合理，乃在于与但愿达到的主张比拟，相关的安排是妥当的。另外，区域发展从来齐不是寂然于产业发展的，而是要使产业发展在空间上末端合理的分散。这样的分散既不错通过产业的空间布局来形成，也不错通过产业的商场扩散来形成。需要看重的是，对于第四条，新中国成立之后一度把它看得过重了。毛泽东自后对此进行了反想。他说：“曩昔咱们野心章程沿海省份不树立新的工业，一九五七年以前莫得进行什么新树立，整整踯躅了七年的时期。一九五八年以后，才启动在这些省份进行大的树立，两年中得到很快的发展。”⑯这也意味着，在工业化进程中兼顾沿海和内地是一个紧迫但又很难作出决断的问题，需要不绝调适。

3. 经济与国防并举的强国发展想想。主要包括两个方面内容：一是尽管我国其时已有一定的国防力量，国防工业从无到有，已能分娩飞机和汽车等，但还莫得顶端火器（如原枪弹），咱们今后要加强先进攻事工业；二是独一通过压缩军政用度，抽出更多资金加多经济树立用度，才能最终使国防用度得以加多和军事工业得以加强，通过多开工场和多造火器达到前述目的。⑰对于上述想想，毛泽东自后作了进一步强调。1958年6月17日他在《自强门庭地搞树立》中指出，“莫得当代化工业，哪有当代化国防？”⑱这种想想其实早已形成。举例，1950年9月25日他在《在宇宙战斗英豪和做事规范代表会议上的祝词》中就说：“中国必须建立苍劲的国防军，必须建立苍劲的经济力量，这是两件大事。”⑲由此可见，经济与国防并举的想想在毛泽东那儿一以贯之。在他心目中，不仅安全与发展必须兼顾（在实施进程中因形势变化而变成了首重安全和兼顾发展），而且发展是安全的基础，独一抓好了发展，安全的基底才愈加牢实；安全是发展的保证，独一作念到了安全，发展才具有可持续性。朱德在谈学习《论十大关系》的体会时高度招供这少许。他说：“经济树立和国防树立不是平行的，而是相互稳妥的。民用工业和国防工业应该勾通起来，使二者能够在平日为经济树立服务，在战时速即地转向为斗殴服务。最新式的期间装备要研究制造，基本的军事工业（如航空、造船、无线电、坦克等工业）要搞起来，搞起来器二不匮。”⑳

（二）多少紧迫补充

在工业发展中比例和门类是两个基本维度。毛泽东对比例问题讲明得相配多，对门类问题的讲明隐含地体当今文意之中：（1）国民经济按比例发展是野心经济使命中要把抓和参考的紧迫划定，其中最大比例是农、轻、重关系。在《庐山会议商酌的十八个问题》中，毛泽东在谈到综合均衡问题时说，“有三种均衡：农业里面农、林、牧、副、渔的均衡；工业里面各个部门、各个设施的均衡；工业和农业的均衡。总计这个词国民经济的比例关系是在这些基础上的综合均衡。”㉑他对苏联阅历在中国的适用性持严慎格调。在他看来，我国淹没稀零制以后，不错有野心性组织经济，作念到相对均衡，但局部拒抗衡是未免的。（2）分娩汉典优先增长划定是一切社会扩大再分娩的共同划定，若何把抓好比例关系要在实践中妥善治理。在他看来，斯大林把这个划定具体化为优先发展重工业，其毛病是过分强调重工业优先增长，在野心中把农业给忽略了。其禁止是在1925—1957年，苏联分娩汉典分娩增长93倍，铺张汉典分娩仅增长17.5倍。苏联分娩增长差距这样大，也就引出了对重工业发展是否故意这个问题。我国要农、轻、重并举，使重工业永远健康发展。㉒鉴于比例的形成和调节要由投资来末端，也就存在一个若何笃定积贮和铺张比例的问题。（3）工业门类是笃定比例的基础。比例既由主张决定，又受各门类关系的影响。一张中华东谈主民共和国国务院部委沿革表（《国度东谈主文历史》剪辑部，2014），了了地说明了我国社会主义翻新与树立时期产业门类树立的宏不雅探求及动态变化。在各个门类中，重工业与军事工业商酌最精采。1965年，中华东谈主民共和国历史上第一次出现了八个机械工业部同期并存的形势（黄金生，2014）。其中，除第八机械工业部由毛泽东1959年力主成立的农业机械部改名而来除外，其他机械工业部齐与国防工业关联（其中一些部也包括了民用工业）。

发表《论十大关系》讲话后，毛泽东根据国表里洋形势发展对他的工业化想想又作了进一步补充和调节：（1）除我国自身努力除外，还要争取外洋力量维持。举例，毛泽东1956年4月29日在《要协调一切不错协调的力量》中指出，“中国当今在经济上文化上还很逾期，要取得实在的寂然，末端国度的富强和工业当代化，还需要很长的时期，需要列国同道和东谈主民的维持。”㉓（2）要向先进国度学习工业化阅历。举例，苏联建立社会主义国度后很快就变成了苍劲的工业国，咱们要学习其先进而不是逾期的阅历，但不成照搬。㉔（3）逾期国度树立社会主义靠近一个交流的任务即末端工业化。中国东谈主民有无尽的力量，有苏联和兄弟国度赞成，活着界上有调遣者，我国能够一步一步地把我方树立成为一个伟大的社会主义工业化国度。㉕（4）咱们不成在苏联和好意思国之间当中间派，帝国主义从来也莫得为咱们设计过（咱们还不会设计的）化工、钢铁、真金不怕火油、坦克、汽车、飞机等大工场，咱们要对等地和苏联靠在一齐。㉖（5）在重工业发展中，从照搬到流畅有一个进程。1958年3月毛泽东在《在成齐会议上的讲话》中指出，工业尤其是重工业设计、施工、装置等启动时我方齐不行，独一硬搬；但徐徐地，情况变了，大企业设计施工，一般来说不错我方搞了，至于装备，再过五年差未几也不错我方造了。（6）根据战备需要，从产业和区域两个维度调节工业布局。从20个世纪60年代初期启动，我国附进安全形势启动病笃起来。毛泽东从经济和国防并举的角度对我国工业空间布局以战备为重点作出要紧调节（张全景，2016）。此次计谋调节使“三五”野心从“吃穿用野心”变成了“战备野心”（陈东林，1997），极地面改变了我国工业空间布局，为自后的西部翻开发乃至“一带一齐”树立产生了深化影响。

四、工业化想想：来源与综合

（一）工业化想想的马克想主义来源

新中国成立后，我国具备了工业化的政事基础；社会主义改造完成后，我国社会主义工业化的总计制基础也奠定起来了。与新民主主义翻新时期毛泽东工业化想想从孙中山那儿多有鉴戒不同，社会主义翻新与树立时期毛泽东工业化想想的表面来源主若是苏联社会主义政事经济学。其中，将重工业看成经济发展的重点看待，在表面上还不错追究到列宁对于分娩汉典优先增长的学说。这个学说在苏联社会主义树立中得到了高度深爱，取得了伟大的工业化成就。但这也只是问题的一个方面；另一个方面是，押店张汉典与分娩汉典不成形成合理比例时，不仅东谈主民享受不到经济增长本来应该带来的自制，而且会对重工业永远发展产生牵扯。因此，在社会主义翻新与树立时期工业化想想的形成进程中，毛泽东虽然对列宁分娩汉典优先增长学说信托不疑，但苏联工业化进程中的弱点也引起了他的警惕。这在《论十大关系》中已初现条理。苏联《政事经济学教科书》在中国出书后，毛泽东、刘少奇、周恩来在1959年末至1960年头分离组织念书小组，边学边议。毛泽东念书小组针对苏联工业化进程中的强横进行了邋遢的分析，农、轻、重并举的产业发展想想得到了进一步证据。毛泽东指出，“分娩汉典优先增长的划定，是一切社会扩大再分娩的共同划定。本钱主义社会如果不是分娩汉典优先增长，它的社会分娩也不成不绝增长。斯大林把这个划定具体化为优先发展重工业。斯大林的毛病是过分强调了重工业的优先增长，禁止在野心中把农业忽略了。”㉗不错这样说，“师苏而不泥苏”是这个时期毛泽东工业化想想的一个昭着特征。

（二）指令集体工业化想想的综合パナソニック 分電盤 リミッタースペース付 露出・半埋込両用形

然则，毛泽东社会主义工业化想想的最紧迫来源是中国社会主义改造时期和社会主义树立时期的伟大实践。避让新民主主义翻新时期中国共产党发展当代工业的阅历不谈，单就发表《论十大关系》讲话之前几个月而言，中央政事局就听取了包括工业、农业、输送业、生意、外贸、财政、银行等三十四个部门在内的使命陈述。㉘其时，与经济使命商酌最为精采的毛泽东、刘少奇、周恩来、陈云等是听取陈述的密集参与者（见表1）。因此，毛泽东工业化想想一定进度上是那一代指令集体工业化想想的辘集抒发，是集体灵巧的结晶。

1. 指令集体主要成员的相关想想。在社会主义翻新和树立时期，党和国度指令集体主要成员的工业化想想具有极度多的共性。他们的工业化想想通过“五年野心”等一系列政策化进程，对我国工业化实践产生了要紧影响。然则，他们的工业化想想在精神本色交流的基础上又存在一定的各异：（1）刘少奇的相关想想。早在1950年，刘少奇就刻画了我国工业化进程的基本谈路：复原有益于东谈主民的经济行状，使工场尽可能寂然时进行分娩；以主要力量发展农业和轻工业，同期建立必要的国防工业；以更大的力量建立重工业基础并发展重工业；在重工业基础上随便发展轻工业，使农业分娩机器化。㉙这是党内第一次明确提议按照“农业、轻工业、重工业”的纪律发展工业的主张。刘少奇合计不同社会轨制下东谈主民活命改善存在要紧区别，本钱主义工业化通过克扣工东谈主来筹资，工东谈主活命得不到改善；社会主义工业化尽管需要通过从简来筹资，但东谈主民活命可不绝改善。（2）周恩来的相关想想。他提议城市指令乡村、工业指令农业和以农业为基础的想想，合计我国工业化要依靠重工业。他指导政府代表团赴苏联，但愿苏联政府协助我国治理诸如地质勘测、工业设计、工矿装备、器材定货、期间赞成和贷款等方面的问题，况兼就156个工业企业的设计与施工、向我国打发巨匠、培养中国的东谈主才（经济、期间、科研等方面）、提供期间汉典和科技赞成等向斯大林提议苦求。周恩来既为我国重工业发展奠定了使命基础，又为毛泽东工业化想想的落实提供了实践维持。（3）陈云的相关想想。陈云早就意识到机器对发展工业的紧迫性，在翻新斗殴年代就提议了（况兼得到了毛泽东招供）“不要打烂机器”的不雅点。㉚ 1956年4月1日至6日陈云在对越南进行不公开拜访时说：“工业化不过三条路：重轻并进，先重后轻，先轻后重。……（越南）可弃取的独一第三条路。先搞轻工业，是为了搞重工业，可探求日用工业品、有原料有销路的出口品工业、必须和可能搞的重工业这个次第来使使劲量。”㉛由此可见，他们的工业化想想在大地方一致基础上各有侧重。与毛泽东比拟，刘少奇更深爱农业和轻工业，周恩来更深爱重工业；最终，在重工业优先发展计谋上又长入了意识。工业化想想的一致性和经济发展计谋的长入性，有助于我国快速鼓舞工业化。

2. “三线树立”：工业化策略的调节。社会主义树立时期党的工业化想想，尽管在20世纪50年代中后期就基本上笃定下来了，然则尔后的形势发展要求对工业化策略进行一定的调节。在阿谁年代，我国看成一个大国和社会主义国度，面对的计谋环境幻化莫测。一朝附进形势变得严峻起来，就要把更多的看重力放到安全问题上。20世纪六七十年代相继出现的形式是：南有好意思国通过越南对我国组成的计谋压力，西有印度不绝觊觎我国河山，北有苏联大兵压境，东有台湾地区叫嚣反攻大陆，更有主要大国试图对我使用核火器。彼时，在安全问题上，我国既有来自超等大国的挟制，又有附进国度的扯后腿，还有其他政事势力的挑战。面对严峻的安全形势，必须作念好备战准备。为此，党和国度第一代指令集体作出要紧计谋抉择，决定进行“三线树立”。“三线树立”是“新中国树立史上的紧迫篇章”。㉜其时，党和国度第一代指令集体，极端是毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、邓小对等是从计谋高度看待这个问题的。“三线树立”的主要主张是备战（Xu，2020），但客不雅上改变了我国工业空间布局。曾培炎自后记忆说，“三线树立”是“中国工业树立史上一次范围空前的‘西移’”，“对于西部地区发展的施行作用突出了当年所说的战备意旨”。㉝宋平也回忆说，“三线树立施行上是治理了工业的布局问题，大搬迁是发展内地最快的办法”，而且“三线的搬迁加速了西部的发展。因为搞三线不只是军工，蓝本想的是搞军工，但军工也要配套的，像钢厂、机械厂，配套的企业也要搬去，最佳的开垦移到那儿”。㉞其实，咱们可将社会主义翻新与树立时期的工业空间布局分红三个时期：1957年之前，在沿海省份很少新增工业树立，踯躅了7年；1958年至启动“三线树立”之前，我国在沿海地区搞了一系列工业树立，取得了快速发展；在“三线树立”时期，重点地区得到资金、期间、东谈主力等的歪斜性维持，我国工业极端是重工业和军事工业从沿海向中部和部分西部地区转化和辘集。

五、工业化想想：阅历、困惑与再批驳

（一）阅历与困惑

我国1949年至1978年工业化的实践效果，为进修这段时期的工业化想想提供了阅历凭证。然则，这种进修必须从安全与发展两个维度同期进行，统筹兼顾。因为在阿谁时间，一朝安全出了问题，就可能演变为颠覆性风险。这与翻新斗殴取得告成的紧迫性是一样的。1949年6月30日毛泽东在《论东谈主民民主专政》当中指出，“党的二十八年是一个万古期，咱们只是作念了一件事，这即是取得了翻新斗殴的基本告成。”㉟在这两大维度中，发展这个维度关乎东谈主民的得回感和幸福感，安全这个维度关乎国度和东谈主民的安全感；这两大维度存在相得益彰的关系。

先来看安全维度。我国工业化树立为国度安全提供了坚实维持。中国东谈主民“站起来”后，我国在波诡云谲的外洋政事经济环境中必须作念到能够“立得住”，即在保持不被打倒的基本前提下起劲争取较好的发展环境。一方面，新中国成立之后咱们在剿除国民党残余势力、抗好意思援朝、中印斗殴、抗好意思援越等方面取得了一系列成就；另一方面，从20世纪60年代初安全形势恶化至中好意思关系实在不祥的70年代末期，10多年时期里我国并莫得出现影响社会经济发展全局的战事。在安全方面取得这样的成就，对于一个与本钱主义国度存在轨制各异性，从而永远际遇本钱主义世界的封闭、禁运、包围、恫吓的经济不发达的新生共和国来说，是难能重视的；对于一个在社会主义阵营中宝石国度主权和走适合我方发展谈路的国度来说，是极拒接易的。因此，咱们不成不说阿谁时期中国的工业极端是重工业和国防工业的快速发展和空间调节为取得上述成就奠定了力量基础。大要有东谈主合计幸免斗殴发生与工业跳动之间并不存在势必商酌，然则历史阅历教化计谋家们，重工业分娩力“如钢铁产量无为被看作是响应……潜在的军事力量和工业化自己的记号”，㊱从翻新斗殴年代走过来的党和国度第一代指令集体对此十分了了。这样的不雅念流畅在毛泽东工业化想想中，即国度富强、民族回话和社会主义发展，齐需要工业化（极端是重工业）来维持国度实力。

再来看发展维度。新中国成立至1978年，我国许多工业居品末端了从无到有、从有到多乃至到优的跳动。在评估意旨上，这包括从产出增长角度检会我国工业化速率，从效率角度检会它究竟是提高了照旧训斥了。对此，一个基本意识是其时的工业化谈路使我国在较短时期内完成了初步工业化任务，但也付出了效率偏低况兼渐渐着落以及结构失衡的代价。一方面，工业部门相对较快增长。1952年我国重工业占工业总产值比重是35.5%，到1958年上升至53.5%，到1978年进一步上升至57.3%。各主要工业品在1978年之前齐末端了快速增长（见图1）。另一方面，从效率规画看，基本上处在较低水平，且有着落趋势。在最紧迫的全民总计制工业企业中，1952年至1978年每百元固定钞票原值利润率从19%着落到15.9%，每百元固定钞票净值利润率从28%着落到22.9%，每百元固定钞票净值末端的利税从37.1元着落到35.3元，每百元全部资金末端的利税从25.4元着落到24.2元；1953年至1978年能源的国民经济效益总计从1310元/吨着落到527元/吨，铁矿的国民经济效益总计从3316吨/万元着落到1184吨/万元（吕政等，2003）。由此可见，在社会主义翻新和树立时期我国工业产出快速增长与效率停滞不前以致着落同期并存。这给评价我国重工业优先发展计谋以及所弃取的经济体制带来了困惑。

从计谋上说，工业产出快速增长意味着国度实力快速进步，这故意于夯实安全根基；从经济上说，工业效率停滞不前以致着落，意味着野心经济体制和（或）重工业优先发展计谋在效率上莫得优势，要求老练之后有必要对它（们）进行改动。改动绽放后学术界围绕我国社会主义翻新与树立时期的野心经济体制乃至重工业优先发展计谋张开浓烈争论，就与上述阅历也即范围快速扩大但效率不进反退关联。

（二）对学术界两类批驳的再批驳

对于重工业优先发展计谋，经济学家有许多批驳。其中，辩白的声息占了优势，充斥着许多不切施行的质疑；维持的声息比较小，其中还有不少不到位的地方。

1. 对学术界辩白性批驳的再批驳。主流不雅点合计中国重工业优先发展计谋导致一系列经济问题。比如说这个计谋严重偏离比较优势原则，导致资源错配，企业自身才调不彊，收入区域差距与资源天资区域各异不匹配，是失败的发展计谋。一是把野心经济时间我国的发展计谋径直称为“毛泽东式的发展计谋”，合计这种发展计谋高度依赖资源再分派妙技以削弱区域各异（Yang，1990）。二是在比较意旨上合计，中国大陆弃取赶超型重工业优先发展计谋（或入口替代型计谋），而日本和亚洲“四小龙”弃取比较优势计谋，它们取得了更大经济得胜。背面这种发展计谋使经济发展在每个阶段齐阐扬其时资源天资的比较优势，可保证经济持续增长况兼进步资源天资结构（林毅夫等，1999）；我国在重工业优先发展的赶超计谋下形成的分娩要素存量配置结构，与由要素天资空间结构决定的比较优势违反离，导致普遍赶超型企业零落自生才调，区域发展水平至20世纪与21世纪之交仍存在分歧理差距（林毅夫和刘培林，2003）。三是合计那是一条“旧型工业化谈路”，它“单方面追求经济结构的重型化，已酿成国民经济全体效率的着落、期间创新的滞后”等弱点（吴敬琏，2005）；合计这条工业化谈路所倚重的表面基础，比如说列宁的第Ⅰ部类优先增长划定（即分娩分娩汉典的分娩汉典增长最快，分娩铺张汉典的分娩汉典增长次之，铺张汉典增长最慢）和霍夫曼对于工业化进程的四阶段论（极端是自后学者演绎出的“霍夫曼定理”，即工业化后期将是重工业化阶段，重化工业将成为国民经济主要部门况兼带动总计这个词国民经济增长），并不适合第二次产业翻新后经济增长模式的新发展（此时增长主要来自效率推动）。

对于上述不雅点，咱们合计：起初，它们只看到了问题的一个方面，主要从发展维度进行分析，殊不知保险安全使国度“立得住”在特定时期里比提高经济效率更为紧迫。其次，在阿谁时间，并不是我国莫得积极性形成绽放型经济，而是由于外洋政事经济环境使我国不得不依靠独力腾达来发展经济。其实，在绽放经济中才有可能（也只是是可能）具有适用性的比较优势学说，在其时的中国并不存在现实的泥土。临了，拿中国大陆与日本和亚洲“四小龙”作比较并欠妥当。因为除经济发展计谋方面的各异外，它们与中国大陆在诸多方面并不交流：一是它们的东谈主口范围比中国大陆小许多；二是它们的安全环境与中国大陆的大不交流，它们可把元气心灵放在发展上；三是它们从外洋轮回中得回的维持与中国大陆大不一样。它们能同期利用区域内和外洋两个资源两个商场，而中国大陆在阿谁时间的大部分时期里，莫得办法很好地利用外洋资源和外洋商场。大要有东谈主会说，中国其时在国内合理利用政府和商场两种方式发展经济和进行工业化不是更好吗？确乎，改动绽放后我国经济发展和工业化取得了令世界谨防的成就，效率比以前大幅进步（张斌和茅锐，2016）；然则，咱们不成把改动绽放之前30年效率方面存在的问题进行不稳妥的归因。那时，社会主义国度通过商场经济体制谋取安全和发展，活着界范围内还莫得得胜的前例可供鉴戒，咱们不成要求从斗殴年代走过来的翻新家立即找到一种能够同期合理利用政府和商场两种作用的全新的经济体制和发展模式。尽管如斯，阿谁时间的重工业优先发展计谋在许多方面依然值得肯定。因为虽然莫得末端效率主张，却主要通过野心方式在工业化速率和范围等方面末端了安全主张。也即是说，野心经济体制下的重工业优先发展计谋尽管导致了效率赔本，但在安全方面得到了极大赔偿。因此，针对阿谁时期的经济体制以及工业化计谋，咱们需要进行历史唯物主义的而不是历史虚无主义的批驳（何玉长和李波，2020）；咱们必须跳出单一学科（比如说经济学）的局限，承认经济发展计谋和工业化的主张具有多元性，即它并不是只追求效率这一个主张，其他主张一样是紧迫的况兼具有不可替代性。

总之，学术界的上述辩白性批驳，莫得从多个维度评价我国在阿谁时间的工业化计谋；莫得看重到或秘籍了阿谁时间我国存在诸多安全担忧况兼需要通过快速发展重工业和国防工业来治理；只是根据抽象的经济表面去批驳具有多重意旨的工业化计谋；莫得从包括经济和非经济在内的全体效率的角度批驳我国阿谁时间的工业化计谋；莫得看重到阿谁时间的封闭经济是外部世界强加的事实；在比较对象弃取上也存在不一致性等问题。因此有必要赐与改动。

2. 对学术界维持性批驳的再批驳。另一支文件合计，即使是重工业优先发展计谋，在某些要求下亦然不错末端很好的禁止的。其中，一种不雅点合计，探求到重工业参加对提高轻工业效率具有间接作用，重工业发展具有正外部性，稳妥偏向重工业可能故意于全体经济的发展。分析重工业优先发展计谋的最优补贴期限和补贴率发现：在施行情形下，住户效率贴现值尽管比均衡发展计谋下的要低一些；然则，如果实行的是最优的赶超计谋，那么与施行比拟不仅不错训斥补贴时期和训斥补贴率，而且不错末端比均衡发展计谋更高的效率贴现值（姚洋和郑东雅，2008）。与此存在一定关联的另一种不雅点合计，重工业投资具有正的期间外部性，重工业投资和轻工业投资具有正的金融外部性；如果重工业投资外部性突出轻工业投资外部性，就会出现私东谈主对重工业投资不及的问题，这就需要对重工业投资进行一定（群众）的补贴；况兼，跟着经济发展，重、轻工业投资外部性差距越来越小，对重工业投资的补贴也可越来越小。这种不雅点的言下之意是我国改动绽放之前经济之是以低效率，并不是重工业优先发展计谋在方进取出现了什么问题，而是由于莫得找到最优重工业发展计谋和投资有规画（姚洋和郑东雅，2007）。其实，毛泽东对于农、轻、重并举的、以重工业为重点的工业化想想还是探求了间接作用和外部性，只是在工业化实践中对各个产业的投资难以找到最优的比例汉典。还有一种不雅点合计，新中国初期尚未达到实施比较优势计谋的门槛，国度政权靠近被颠覆的危境。这些不休内生出重工业优先发展计谋。其时，政府效率水平与重工业发展进度具有正向关系，在政府效率最优化动态旅途上，重工业本钱存量占比随做事密集型部门本钱产出弹性上升而着落，随本钱密集型部门本钱产出弹性上升而上升，重工业本钱存量占比与全社会总产出之间呈倒“U”形关系（邓宏图等，2018）。

上述第一种和第二种不雅点从经济学角度论证重工业优先发展看成最优发展计谋的（相对）存在性，并莫得将安全主张纳入模子进行探求。这是这类模子的最大不及。咱们在前边还是强调，在社会主义翻新与树立时期，我国经济发展和工业化计谋的显耀性格之一是与苏联在工业化进程中把东谈主民活命搞得很苦不同，而是尽量兼顾安全和民生两大关爱。诚然，为了给重工业发展积贮资金，我国从农业和轻工业抽取了普遍剩余，轻工业和农业为工业化作念出了很大摈弃。从国度全体角度来看，其时之是以那样作念，乃在于安全成为眉睫之内的要紧关爱，不得不摈弃农业和轻工业的利益以加速重工业和国防工业的发展，先站稳脚跟，图存之后再谋长期。因此，忽略安全问题的任何建模，齐是脱离了阿谁时间的施行的。第三种不雅点尽管建立在同期探求安全需要这个必要基础上，这是一个遍及的跳动，然则抽象化的模子分析，只是对现实的一种浅陋摹写，代替不了针对复杂现实的历史和计谋分析；而将比较优势纳入探求，又要以绽放经济为前提，而其时并不具备这样的要求。总之，批驳我国重工业优先发展计谋时必须把抓一个原则，即在探寻它的经济逻辑的同期，还要探寻它的安全逻辑。在社会主义翻新与树立时期，我国弃取重工业优先发展计谋的基本逻辑是首重安全和兼顾发展。

六、几点启示

研究社会主义翻新和树立时期中国共产党工业化想想的目的之一是回望历史，深刻贯通阿谁时间党和国度指令集体的计谋想维，从历史中接收前进的灵巧和力量；另一个目的是自满可能给社会主义行状带来危害的单方面意识，幸免误导。

一是要从计谋高度贯通党和国度指令集体工业化想想的中枢要义。在党和国度指令集体的计谋站位上，安全和发展是两大基本维度；只是探求其中一个维度，对于鼓舞社会主义行状是无益的。他们的工业化想想，既赋予了发展工业的经济意旨，又赋予了发展工业的安全意旨。具体到社会主义翻新和树立时期，由于经济计谋环境具有特殊性，有必要作出首重安全和兼顾发展的计谋量度。这即是阿谁时间党和国度指令集体弃取重工业优先发展计谋的基本逻辑。因此，对于阿谁时间我国的重工业优先发展计谋，如果咱们单纯从经济学角度进行评价，把这个发展计谋想要末端的安全（或非经济）主张过甚价值抽象掉，势必不成形周到面深刻的意识，势必引出一系列单方面、失误和无益的不雅点；天然，辩证地看，这样的批驳也并非莫得任何意旨。因为一朝计谋环境发生深刻变化，发展这个维度在主张体系中更为紧迫，这种批驳当中的一些不雅点就具有了启发意旨。由此也就不错贯通，紧随社会主义翻新和树立时期之后，相继而至的为什么是改动绽放和社会主义当代化树立新时期。因为到了这个新时期，和平与发展还是成为时间主题，我国经济树立不错转化到加速发展这个中心任务上。

二是要把我国从农业国转化为工业国看成永远计谋地方。中国共产党早期指令东谈主即已意识到我国的农业经济敌不过异邦的工业经济，㊲从而需要快速发展工业；在新民主主义翻新时期，根据地、苏区、边区、解放区工业化和工业实践的中心任务是保证翻新斗殴告成，将我国从农业国转化为工业国还只是出息主张。在社会主义翻新和树立时期，由于工业化的基本要求和政事基础奠定下来了，将我国从农业国转化为工业国已可付诸实践，尽管受计谋环境和计谋行动的不休，咱们在计谋主张上不得不首重安全和兼顾发展，以致从农业国转化为工业国的进程经历了种种袭击。对于这些袭击，咱们也要辩证地看：其一，与这些袭击相跟随的是，在社会主义翻新与树立时期，我国国度政权和社会轨制得到了延续，况兼迎来了改动绽放的历史性机遇；其二，经济效率趋势性着落意味着经济发展不可持续，这就辅导咱们一朝经济计谋环境发生改变，不错将发展主张看得更重，咱们就玩忽经济体制和发展计谋以及工业化计谋进行必要的调节。其三，我国变成工业大国之后，在工业国树立计谋方进取尚需更进一步，朝着工业强国计谋地方迈进。咱们当今正处于这样的阶段。

三是要根据形势变化对工业化计谋进行一定的调节。在社会主义翻新与树立时期，重工业优先发展计谋也具有根据形势变化进行一定调节的天真性（如通过“三线树立”调节工业区域布局），以保证不出现颠覆性风险。这少许对于身处“百年未有之大变局”的我国在新发展阶段构建新发展样子来说具有紧迫启发意旨。党的十九届五中全会提议咱们要“统筹发展与安全”“办好发展安全两件大事”“把安全发展流畅国度发展各领域和全进程”，针对“十四五”时期我国经济社会发展必须“末端发展质料、结构、范围、速率、效益、安全相长入”以及“末端更高质料、更灵验率、愈加平允、更可持续、更为安全的发展”。因此筑牢新发展样子的安全基底，在今后一个时期里将成为我国经济使命的紧迫任务之一（伍山林，2021）。社会主义翻新和树立时期将工业化与安全精采商酌起来的计谋想维和实践给咱们如下启示：我国今后必须走树立制造强国的新式工业化谈路，将计谋性制造业鼓舞到全球当先水平（王岩和许彩俊，2020），打造具有发展韧性的工业体系，使工业在全体范围和空间布局上稳妥安全和发展双重主张，为末端表里轮回“双畅互促”新样子提供物资期间基础和体制机制保证。

四是细察工业化想想的计谋逻辑有助于深化贯通“两个不成辩白”的科学精神。咱们要用历史、实践、辩证的不雅点看待改动绽放前后两个时期（中共中央党史研究室，2013）。在改动绽放前后两个时期，中国共产党的工业化想想具有不同的计谋逻辑。其中，最昭着的远离即是安全和发展这两大维度在主张体系当中具有并不交流的紧迫性。因此，对于工业化计谋乃至经济发展成就，如果用前一个时期的辩白后一个时期的，或者用后一个时期的辩白前一个时期的，齐不合乎历史唯物主义（向国成等，2019）。社会主义翻新与树立时期中国共产党的工业化想想和实践是特定历史要求下的产物。由于在恶劣的计谋环境下必须首重安全，工业化计谋也就不得不摈弃一定的发展主张；改动绽放后，我国经济计谋环境发生遍及变化况兼逐渐形成了社会主义商场经济体制，工业化计谋还是不错更多地对准发展主张。不错假定，在社会主义翻新和树立时期弃取商场经济体制，按照效率原则在国内大轮回中发展经济，国度安全主张能否得到保证将成为大问题，而莫得安全就莫得一切；同期，以效率为原则引起的南北极分化是否对基本民生组成更大的挟制也将成为大问题，而民生堪忧又易导致社会不稳。

① 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第156页。

② 参见毛泽东：《毛泽东选集》（第三卷），东谈主民出书社1991年版，第1077页。

③ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东谈主民出书社1999年版，第432页。

④ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东谈主民出书社1999年版，第25页。

⑤ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东谈主民出书社1999年版，第40页。

⑥ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东谈主民出书社1999年版，第79-80页。

⑦ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东谈主民出书社1999年版，第207页。

⑧ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东谈主民出书社1999年版，第350页。

⑨ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第156页。

⑩ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第43-44页。

⑪ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第八卷），东谈主民出书社1999年版，第121页。

⑫ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第24-25页。

⑬ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第240-241页。

⑭ 参见周恩来：《周恩来选集》（下卷），东谈主民出书社1984年版，第110页。

⑮ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第25-26页。

⑯ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第八卷），东谈主民出书社1999年版，第119页。

⑰ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第27-28页。

⑱ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第380页。

⑲ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东谈主民出书社1999年版，第95-96页。

⑳ 参见朱德：《我对主席指令的十大关系的体会和猜度的一些意见》，《党的文件》2007年第3期。

㉑ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第八卷），东谈主民出书社1999年版，第80页。

㉒ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第八卷），东谈主民出书社1999年版，第119-122页。

㉓ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第64页。

㉔ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第42、91页。

㉕ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第117页。

㉖ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第176页。

㉗ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第八卷），东谈主民出书社1999年版，第121页。

㉘ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东谈主民出书社1999年版，第23页。

㉙ 参见刘少奇：《刘少奇选集》（下卷），东谈主民出书社1985年版，第4页。

㉚ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第三卷），东谈主民出书社1996年版，第366页。

㉛ 引自中共中央文件研究室：《陈云年谱》（中卷），中央文件出书社2000年版，第438页。

㉜ 参见谷牧：《谷牧回忆录》，中央文件出书社2009年版，第196页。

㉝ 参见曾培炎：《西部翻开发决策记忆》，中央党史出书社2010版，第32-33页。

㉞ 引自武力等：《宋平谈三线树立及工业布局》，《国度东谈主文历史》2014年第18期。

㉟ 参见毛泽东：《毛泽东选集》（第四卷），东谈主民出书社1991年版，第1480页。

㊱ 参见保罗·肯尼迪：《大国的隆替》，王保存等译，中信出书社2013年版，第208页。

㊲ 参见李大钊：《李大钊全集》（第三卷）パナソニック 分電盤 リミッタースペース付 露出・半埋込両用形，东谈主民出书社2013年版，第189页。