一、引 言 99bt工厂2013年最新
中华东说念主民共和国成立后，其工业化的政事基础历史性地奠定了起来（林岗，2019）；尔后的地皮转换和合作化通顺又为工业化准备了基本条目，我国工业化从此开动走上特等的说念路。它既不同于西方工业化国度也曾走过的路，因为那是成本主义轨制下通过阛阓方式已毕的工业化；也不同于苏联社会主义工业化也曾走过的路，因为那种工业化对民生问题研究得太少，工业化变成了国度军事化的助推器。它是党和国度第一代引导集体在阿谁非常年代形成的工业化念念想过甚政策化基础上开辟的特等说念路。在这当中，毛泽东工业化念念想起了主导作用。毛泽东工业化念念想由来已久：它来源于新民主主义改进时期，其时主要受孙中山工业化念念想的影响，在改进干戈年代的工业实践中得到了反复历练；中华东说念主民共和国成立后，毛泽东工业化念念想深受列宁和斯大林工业化念念想影响，从苏联工业化实践中接管资格和告诫，而况根据世情与国情变化加以疗养。至极是他在1956年发表的《论十大关系》讲话，不仅书写了我国社会主义政事经济学的序篇（顾海良，2016a），而且为我国社会主义成立时期的工业化勾画出了宏伟蓝图。历史业已标明，“在中国共产党的引导下，中国工业化还取得了比成本主义国度更高的发展速率，为当代化的已毕和中华英才的全面振兴奠定了坚实的基础。”（朱佳木，2002）
针对社会主义改进与成立时期（中华东说念主民共和国成立至1978年）中国共产党至极是毛泽东的工业化念念想，国表里文件已作念了许多研究（王赟鹏，2017），一些攻击特征得到了揭示和分析；但是，一些不切履行的辩驳在学术界广为流行，有待咱们去表示和修订。那些辩驳之是以产生和流行，其原因虽然是多种万般的，但最攻击的少量是研究者局限于单一学科而进行单方面分析。单一学科分析的优点是不错在专科范围内作念得比较深入，但对其他方面未免有所忽略。转换通达后，经济学成为我国社会科学中的显学。但是，经济学与其他学科的结合依然单薄，至极是经济学家较少从国度发展政策角度研究我方面对的经济问题；即使对国度发展政策有所关注的经济学家也局限于经济发展政策，莫得进一步从大政策角度全研究虑国度发展和国度竞争等愈加宏不雅和复杂的问题。而这赶巧是党和国度引导集体（至极是其中枢毛泽东）研究问题的基本念念路。由于专科研究者并不具备毛泽东那样既迢遥又秘要的大政策眼神，以致在研究中变成了摸象的“盲东说念主”，只是关注毛泽东工业化念念想的某些层面并进行单方面辩驳，在经济分析中抽象掉了历史身分。举例，收拢策划经济时期我国工业化实践中效率偏低的问题不放，以阛阓效率为参照，简直王人备申辩为我国自后发展奠定了物资技能基础的重工业优先发展政策。
为了展现社会主义改进与成立时期中国共产党工业化念念想的全貌，咱们回到确实的历史场景，站在大政策高度深刻判辨它的精髓。为此，咱们需要驻扎经济政策念念想的三个基本层面（伍山林，2017）。一是经济政策环境判断。对此，中国共产党第一代引导集体至极是毛泽东有其独到视力：主如若中国动作一个在分娩力水平过期基础上成立社会主义的大国，势必碰到来自成本主义世界的打压以及社会主义阵营中先进大国的恫吓，安全问题成为我国社会主义改进和成立时期需要至极深爱的大问题，工业化政策的制定和实践主如若为了面对和料理这些问题。二是经济政策主义设定。中国共产党的初心和经济政策环境等决定了一定时期之后设计已毕怎样的经济政策主义。新中国成立之后的前景主义是通过半个世纪努力，至新世纪初（即2001年）把中国成立成为“刚劲的社会主义工业国”。①三是经济政策举止弃取。这是由前边两个基本层面和客不雅可能性共同决定的，在策划经济体制下优先发展重工业成为其时的基本共鸣。必须指出，不管在信守初心和追求主义方面，如故在模样判断和举止弃取方面，毛泽东都有旷古绝伦的特等之处和跨越时空的意想性。对于毛泽东工业化念念想，咱们要明了其政策逻辑，进而系统诠释和深度挖掘其丰富意蕴。
2008年海外金融危机爆发以来，全球经济模式发生了深刻的结构性疗养。其中最攻击特征是：在全球经济中，发达成本主义国度“板块性下千里”，尽管好意思国基本上保住了蓝本的份额；新兴阛阓国度和发展中国度群体性崛起，至极是中国的份额稳步上升。这种疗养的适度是中国力量向好意思国快速贴近，好意思国霸权郁闷今不如昔。与此同期，好意思国进一步“去产业化”，而中国还是成为全球最大工业国。在国内，转换40多年来，一方面，体制性、周期性、结构性矛盾累积起来，需要在新的经济政策引颈下加以料理；另一方面，我国尽管还是走晚世界舞台中央，但还需连续努力，已毕中华英才伟大回话中国梦。目下，咱们迎来了“百年未有之大变局”。鉴于中好意思两国的合作与竞争呈现出新的特征和复杂性，在新发展阶段我国要在高质料发展基础上把安全擢升到新高度。研究社会主义改进和成立时期工业化念念想至极是首重安全和兼顾发展的政策逻辑，有助于通过新式工业化说念路把我国从工业大国出动为工业强国，加速构建以国内大轮回为主体、国内海外双轮回相互促进的新发展模式。
二、工业化念念想：形成布景
毛泽东1956年在《论十大关系》讲话中系统表述了社会主义成立时期的工业化念念想。这是毛泽东根据模样发展进行政策念念登第得的要紧效果。其形成布景主如若：
（一）现实环境呼叫政策念念考
中国工业化的信得过起步，要从中华东说念主民共和国成立之日开动算起。如下三个方面对社会主义改进和成立时期毛泽东工业化念念想的形成产生了深刻影响：一是中国东说念主民虽然“站起来”了，但是新生共和国还存在一个在波诡云谲的海外环境下怎样才能“立得住”的问题。这就需要工业至极是重工业和军事工业为国度安全提供坚实撑持。二是我国工业基础底细薄，科技水平低，因此也像当年苏联那样，快速发展当代工业至极是国防工业和重工业，成为攸关命悬一线的大问题（杨培新，1955）。三是对外关系具有很强的非对称性，即西方对华实行禁运和阻滞，我国只可从社会主义国度至极是苏联那处，才能得到发展当代工业所需的才能、技能和开辟扶直（自后这条渠说念也被堵死，我国唯有依靠独力新生）。
经历国民经济收复时期后，我国很快进入社会主义改造时期，从1956年开动又进入社会主义成立时期。新中国成立后，苏联社会主义成立的表面和资格对我国的影响增多，我国弃取了策划经济体制，经济发展政策和工业化模式恰是在这样的大布景下构建起来的，可总结为策划经济体制下的重工业优先发展政策。需要驻扎的是，我国那时制定经济发展和工业化政策必须研究安全和发展两大关爱。从安全维度看，主如若新中国成立至1956年，龟缩于台湾地区的国民党试图反攻大陆；朝鲜干戈扫尾后，好意思国在“冷战”体制下对我国选择愤慨魄力。从发展维度看，苏联策划经济体制下社会主义工业化取得了弘大成就（伊凡诺夫，1958），新中国面对与其时苏联节略疏通的任务，不错模仿其正反两方面的资格。总之，在安全压力的促使下，在榜样力量的示范下，在具体国情的要求下，我国经济发展政策和工业化模式笃定下来了。
（二）工业化念念想的积淀和推动
在新民主主义改进时期，为了取得改进的得胜，中国共产党在根据地、苏区、边区、解放区发展当代工业，对新民主主义工业化充满了期待。以1945年毛泽东为“七大”所作政事答复即《论聚会政府》为标识，新民主主义工业化念念想得以形成。这份文件除了模仿孙中山工业化念念想和阐明新民主主义工业化的基本方略以外，至极强调新民主主义工业化的基本条目，即形成“耕者有其田”的地皮轨制，以及它的政事基础，即建立零丁、解放、民主、长入的新民主主义国度。尔后至新中国成立，跟着中国东说念主民解放军握住攻占大城市，承袭工业企业、保证和发展工业分娩等又为新中国工业化积蓄了实践资格。在社会主义改进和成立时期，中国共产党工业化念念想除了来源于孙中山工业化念念想和新民主主义改进时期中国共产党的工业化念念想和实践资格以外，主要来自列宁和斯大林的工业化念念想和苏联社会主义工业化资格和自身实践资格。在这个时期，中国共产党的工业化念念想既具有一语气性又具有独性格。
毛泽东在《论聚会政府》中明确指出地皮转换是工业化的基本条目。在新中国成立后的国民经济收复时期，这个方面的承袭特征尤其彰着。因为在与苏联就工业化问题张开职责战争和以156个模样为代表的经济合作提上日程的同期，国度还在为工业化准备地皮转换这个基本条目，即在寰宇农村推论“耕者有其田”轨制。毛泽东在《论聚会政府》中假想的机制是我国农业劳能源向工业部门出动，农民为工业部门“供给最丰富的食粮和原料，并接管最广博的工业品。”②这是阛阓经济条目下经济主体举止弃取的适度。然则，这种地皮轨制对于扶直快速工业化至极是重工业优先发展政策，被合计并不是合适的安排。因此，进入社会主义改造时期后，攻击任务之一是为快速已毕工业化创造基本条目。就农村地皮轨制而言，主如若通过合作化通顺促进地皮公有化，为农业使用大机器创造条目。毛泽东1955年7月31日在《对于农业合作化问题》中总结性地提倡对于“两个改进”的学说。他说：“咱们目下不但正在进行对于社会轨制方面的由专有制到公有制的改进，而且正在进行技能方面的由手工业分娩到大范围当代化机器分娩的改进，而这两种改进是结合在沿途的。”③这里社会轨制方面的改进是指分娩汉典公有化，分娩技能方面的改进是指工业化和分娩技能越过。第一个改进是社会主义改造时期必须完成的任务，第二个改进是尔后很永劫期都要推动的职责。从这个角度来看，咱们不错以1956年为滥觞研究社会主义工业化问题。
（三）发表讲话之前铺垫充分
铺垫之一是前期已有了一系列关联讲述。新中国成立以后的一系列讲述，已为毛泽东写稿《论十大关系》埋下了伏笔。1949年12月14日，毛泽东在《对于地皮转换和财经职责》中指出，“在工商关系中，应当工业是中心，因为工业是分娩价值的。”④在1950年1月3日自莫斯科发给中央的电文中，毛泽东抒发了向苏联告贷和与其顽强民航协定（成心于成立中国航空工业）等意见。⑤1950年6月23日在寰宇政协第一届二次会议隔断词中毛泽东进一步指出，地皮转换将使我国工业化得到基本条目，工业化必须依靠农民。⑥至1951年12月，党和国度第一代引导集体已形成共鸣。其时预期从1953年我国进入大范围经济成立后，准备用20年傍边时候已毕工业化；工业化不仅针对重工业和国防工业，还包括轻工业；为了完成工业化，必须发展农业；重工业和国防工业能带动轻工业和农业发展；发展重工业和国防工业需要许多资金，它只可来自增产简约。⑦1954年9月15日毛泽东在寰宇东说念主大第一次会议开幕词《为成立一个伟大的社会主义国度而高潮》中提倡，准备在几个五年策划内把我国成立成为一个“工业化的具有高度当代文化进度的伟大的国度”。⑧
铺垫之二是万般条目还是准备就绪。写稿《论十大关系》之前，国内关联模样发展主如若：社会主义改造还是取得要紧进展，分娩汉典公有制逐渐建立起来了；由周恩来和陈云专揽的“一五”策划，已于1955年7月事寰宇东说念主大第一届二次会议审议通过，要求以苏联匡助设计的156个模样为中心，围绕名额以上694个模样蚁集力量进行工业成立；寰宇经济模样总体上大为好转。因此，进入1956年后，毛泽东合计我国行将进入社会主义成立阶段，必须把一些基本问题讲知道，其中焦点是工业化问题。由于模样发展把怎样笃定社会主义成立时期的经济发展政策和工业化模式摆到了党和国度第一代引导集体眼前，《论十大关系》应时而生。1956年4月25日毛泽东在中共中央政事局扩大会议上作《论十大关系》的讲话；同庚5月2日在最高国务会议上又作了进一步诠释。几经征求意见和修改，1976年12月16日才在《东说念主民日报》发表特出到他终末肯定和说明的翰墨版（孙佩，2014）。由此可见，他对这篇文件不仅至极垂青，而且相称严慎。因此，咱们不错说《论十大关系》是中国特色社会主义政事经济学的序篇；在社会主义改进和成立时期，马列主义与中国实践已毕第二次结合，目的是把我国成立成为伟大的社会主义工业化强国，《论十大关系》是此次结合的奠基之作（顾海良，2016b）。攻击的还有，我国此时对于苏联的社会主义成立已有所反念念，按国情世情工作还是成为其时的攻击方针。
三、工业化念念想：内容与补充
毛泽东工业化念念想的主义融汇在四个当代化之中，它给出的时候节点是到21世纪初（即2001年）把中国“变为一个刚劲的社会主义工业国”，⑨其滥觞是“一穷二白”，⑩其模仿策略是学习一切民族和国度（包括苏联）的所长，它的原则不错总结为首重安全和兼顾发展，它的主要内容是“三个并举”。在发表《论十大关系》讲话之后，毛泽东对工业化念念想又进行了疗养和补充。
（一）主要内容：“三个并举”
毛泽东工业化念念想的中枢内容是“三个并举”。在《论十大关系》中，“三个并举”念念想在第一、第二、第三大关系中得到了蚁集诠释，步骤详尽为农、轻、重并举的产业发展念念想，沿海与内地并举的区域发展念念想，经济与国防并举的强国发展念念想。毛泽东十分垂青“三个并举”念念想，自后进行了补充和深化。举例，他在《读苏联<政事经济学教科书>的语言》中说，在中国实行的几个“并举”中以工农业并举最攻击；根据苏联和我国资格，唯有农、轻、重同期高速发展，才能既连忙发展重工业又握住改善东说念主民生计。⑪
1. 农、轻、重并举的产业发展念念想。主要包括四个方面内容：一是重工业是我国经济成立的重点；二是发展重工业的时候，不行冷漠生计汉典尤其是食粮分娩；三是重工业、轻工业和农业必须均衡发展；四是要利用农业和轻工业积蓄更多更快的性格，通过加大农业和轻工业投资比重更好地发展重工业。从恒久来看，唯有这样，才能使工业化领有镇定基础。这样的工业化，既可幸免像苏联和东欧国度那样单方面发展重工业而把东说念主民生计搞得很苦的缺点，又可使国民经济驶入一条良性发展的轨说念。⑫在1957年2月27日《对于正确处理东说念主民里面矛盾的问题》中，毛泽东进一步指出：“工业化说念路的问题，主如若指重工业、轻工业和农业的发展关系问题。我国的经济成立是以重工业为中心，这少量必须肯定。但是同期必须充分驻扎发展农业和轻工业。”⑬他在讲话中还强调重工业以农业为攻击阛阓，这少量跟着经济发展将变得越来越彰着，我国达到阿谁阶段后重工业将加速发展。由此可见，毛泽东合计我国工业化必须秉持和解发展不雅、系统发展不雅和动态发展不雅，要处理好工业化与民生之间的关系。在马克念念主义政事经济学视域下，这是分娩分娩汉典的部类（以重工业为主）和分娩耗尽汉典的部类（以农业和轻工业为主）按比例发展端正的天真欺诈（郑莹和张彦博，2013）。在党和国度第一代引导集体中，新中国成立后与苏联职责战争最多的周恩来尤其垂青优先发展重工业这少量，合计我国“更要加速发展重工业以加强国防”。⑭
2. 沿海与内地并举的区域发展念念想。主要包括五个方面内容：一是我国其时工业空间漫衍不服衡不对理，即沿海占70%，内地唯有30%；二是必须充分利用沿海已有的工业基地，同期安静发展内地工业；三是必须爱戴难题的和平常期，充分利用沿海工业的开辟智力和技能力量；四是新的工业大部分要摆在内地，通过均衡工业空间布局以利备战；五是充分利用沿海工业的老基础底细，为内地工业发展提供资金、技能和东说念主才等。⑮由此可见，毛泽东其实合计我国必须从安全与发展两个维度进行量度，形成合理的工业空间结构。所谓合理，乃在于与但愿达到的主义比较，关联的安排是妥当的。另外，区域发展从来都不是零丁于产业发展的，而是要使产业发展在空间上已毕合理的漫衍。这样的漫衍既不错通过产业的空间布局来形成，也不错通过产业的阛阓扩散来形成。需要驻扎的是，对于第四条，新中国成立之后一度把它看得过重了。毛泽东自后对此进行了反念念。他说：“畴前咱们策划章程沿海省份不成立新的工业，一九五七年以前莫得进行什么新成立，整整迂缓了七年的时候。一九五八年以后，才开动在这些省份进行大的成立，两年中得到很快的发展。”⑯这也意味着，在工业化历程中兼顾沿海和内地是一个攻击但又很难作出决断的问题，需要握住调适。
3. 经济与国防并举的强国发展念念想。主要包括两个方面内容：一是尽管我国其时已有一定的国防力量，国防工业从无到有，已能分娩飞机和汽车等，但还莫得顶端火器（如原枪弹），咱们今后要加强先进军事工业；二是唯有通过压缩军政用度，抽出更多资金增多经济成立用度，才能最终使国防用度得以增多和军事工业得以加强，通过多开工场和多造火器达到前述目的。⑰对于上述念念想，毛泽东自后作了进一步强调。1958年6月17日他在《独当一面地搞成立》中指出，“莫得当代化工业，哪有当代化国防？”⑱这种念念想其实早已形成。举例，1950年9月25日他在《在寰宇战斗好汉和工作表率代表会议上的祝词》中就说：“中国必须建立刚劲的国防军，必须建立刚劲的经济力量，这是两件大事。”⑲由此可见，经济与国防并举的念念想在毛泽东那处一以贯之。在他心目中，不仅安全与发展必须兼顾（在践诺历程中因模样变化而变成了首重安全和兼顾发展），而且发展是安全的基础，唯有抓好了发展，安全的基底才愈加牢实；安全是发展的保证，唯有作念到了安全，发展才具有可不竭性。朱德在谈学习《论十大关系》的体会时高度认可这少量。他说：“经济成立和国防成立不是平行的，而是相互适应的。民用工业和国防工业应该结合起来，使二者能够在平常为经济成立服务，在战时连忙地转向为干戈服务。最新式的技能装备要研究制造，基本的军事工业（如航空、造船、无线电、坦克等工业）要搞起来，搞起来器二不匮。”⑳
（二）多少攻击补充
在工业发展中比例和门类是两个基本维度。毛泽东对比例问题讲述得相称多，对门类问题的讲述隐含地体目下文意之中：（1）国民经济按比例发展是策划经济职责中要把捏和参考的攻击端正，其中最大比例是农、轻、重关系。在《庐山会议磋商的十八个问题》中，毛泽东在谈到综合均衡问题时说，“有三种均衡：农业里面农、林、牧、副、渔的均衡；工业里面各个部门、各个技艺的均衡；工业和农业的均衡。悉数这个词国民经济的比例关系是在这些基础上的综合均衡。”㉑他对苏联资格在中国的适用性持严慎魄力。在他看来，我国消失专有制以后，不错有策划地组织经济，作念到相对均衡，但局部不服衡是未免的。（2）分娩汉典优先增长端正是一切社会扩大再分娩的共同端正，怎样把捏好比例关系要在实践中妥善料理。在他看来，斯大林把这个端正具体化为优先发展重工业，其过错是过分强调重工业优先增长，在策划中把农业给忽略了。其适度是在1925—1957年，苏联分娩汉典分娩增长93倍，耗尽汉典分娩仅增长17.5倍。苏联分娩增长差距这样大，也就引出了对重工业发展是否成心这个问题。我国要农、轻、重并举，使重工业恒久健康发展。㉒鉴于比例的形成和退换要由投资来已毕，也就存在一个怎样笃定积蓄和耗尽比例的问题。（3）工业门类是笃定比例的基础。比例既由主义决定，又受各门类关系的影响。一张中华东说念主民共和国国务院部委沿革表（《国度东说念主文历史》剪辑部，2014），知道地说明了我国社会主义改进与成立时期产业门类确立的宏不雅研究及动态变化。在各个门类中，重工业与军事工业讨论最精致。1965年，中华东说念主民共和国历史上第一次出现了八个机械工业部同期并存的场地（黄金生，2014）。其中，除第八机械工业部由毛泽东1959年力主成立的农业机械部改名而来以外，其他机械工业部都与国防工业联系（其中一些部也包括了民用工业）。
发表《论十大关系》讲话后，毛泽东根据国内海外模样发展对他的工业化念念想又作了进一步补充和疗养：（1）除我国自身努力以外，还要争取海外力量扶直。举例，毛泽东1956年4月29日在《要互助一切不错互助的力量》中指出，“中国目下在经济上文化上还很过期，要取得信得过的零丁，已毕国度的富强和工业当代化，还需要很长的时候，需要列国同道和东说念主民的扶直。”㉓（2）要向先进国度学习工业化资格。举例，苏联建立社会主义国度后很快就变成了刚劲的工业国，咱们要学习其先进而不是过期的资格，但不行照搬。㉔（3）过期国度成立社会主义面对一个疏通的任务即已毕工业化。中国东说念主民有无尽的力量，有苏联和昆季国度接济，活着界上有崇尚者，我国能够一步一步地把我方成立成为一个伟大的社会主义工业化国度。㉕（4）咱们不行在苏联和好意思国之间当中间派，帝国主义从来也莫得为咱们设计过（咱们还不会设计的）化工、钢铁、真金不怕火油、坦克、汽车、飞机等大工场，咱们要对等地和苏联靠在沿途。㉖（5）在重工业发展中，从照搬到判辨有一个历程。1958年3月毛泽东在《在成都会议上的讲话》中指出，工业尤其是重工业设计、施工、装配等开动时我方都不行，唯有硬搬；但徐徐地，情况变了，大企业设计施工，一般来说不错我方搞了，至于装备，再过五年差未几也不错我方造了。（6）根据战备需要，从产业和区域两个维度疗养工业布局。从20个世纪60年代初期开动，我国左近安全模样开动病笃起来。毛泽东从经济和国防并举的角度对我国工业空间布局以战备为重点作出要紧疗养（张全景，2016）。此次政策疗养使“三五”策划从“吃穿用策划”变成了“战备策划”（陈东林，1997），极地面更正了我国工业空间布局，为自后的西部打开发乃至“一带一齐”成立产生了潜入影响。
四、工业化念念想：来源与综合
（一）工业化念念想的马克念念主义来源
新中国成立后，我国具备了工业化的政事基础；社会主义改造完成后，我国社会主义工业化的悉数制基础也奠定起来了。与新民主主义改进时期毛泽东工业化念念想从孙中山那处多有模仿不同，社会主义改进与成立时期毛泽东工业化念念想的表面来源主如若苏联社会主义政事经济学。其中，将重工业动作经济发展的重点看待，在表面上还不错追猜想列宁对于分娩汉典优先增长的学说。这个学说在苏联社会主义成立中得到了高度深爱，取得了伟大的工业化成就。但这也只是问题的一个方面；另一个方面是，当耗尽汉典与分娩汉典不行形成合理比例时，不仅东说念主民享受不到经济增长本来应该带来的平允，而且会对重工业恒久发展产生株连。因此，在社会主义改进与成立时期工业化念念想的形成历程中，毛泽东虽然对列宁分娩汉典优先增长学说慑服不疑，但苏联工业化历程中的缺点也引起了他的警惕。这在《论十大关系》中已初现头绪。苏联《政事经济学教科书》在中国出书后，毛泽东、刘少奇、周恩来在1959年末至1960年头区分组织念书小组，边学边议。毛泽东念书小组针对苏联工业化历程中的犀利进行了精真金不怕火的分析，农、轻、重并举的产业发展念念想得到了进一步说明。毛泽东指出，“分娩汉典优先增长的端正，是一切社会扩大再分娩的共同端正。成本主义社会如果不是分娩汉典优先增长，它的社会分娩也不行握住增长。斯大林把这个端正具体化为优先发展重工业。斯大林的过错是过分强调了重工业的优先增长，适度在策划中把农业忽略了。”㉗不错这样说，“师苏而不泥苏”是这个时期毛泽东工业化念念想的一个显豁特征。
（二）引导集体工业化念念想的综合99bt工厂2013年最新
但是，毛泽东社会主义工业化念念想的最攻击来源是中国社会主义改造时期和社会主义成立时期的伟大实践。避让新民主主义改进时期中国共产党发展当代工业的资格不谈，单就发表《论十大关系》讲话之前几个月而言，中央政事局就听取了包括工业、农业、输送业、生意、外贸、财政、银行等三十四个部门在内的职责申诉。㉘其时，与经济职责讨论最为精致的毛泽东、刘少奇、周恩来、陈云等是听取申诉的密集参与者（见表1）。因此，毛泽东工业化念念想一定进度上是那一代引导集体工业化念念想的蚁集抒发，是集体机灵的结晶。
1. 引导集体主要成员的关联念念想。在社会主义改进和成立时期，党和国度引导集体主要成员的工业化念念想具有十分多的共性。他们的工业化念念想通过“五年策划”等一系列政策化历程，对我国工业化实践产生了要紧影响。但是，他们的工业化念念想在精神履行疏通的基础上又存在一定的各异：（1）刘少奇的关联念念想。早在1950年，刘少奇就态状了我国工业化历程的基本说念路：收复有益于东说念主民的经济业绩，使工场尽可能零丁时进行分娩；以主要力量发展农业和轻工业，同期建立必要的国防工业；以更大的力量建立重工业基础并发展重工业；在重工业基础上安静发展轻工业，使农业分娩机器化。㉙这是党内第一次明确提倡按照“农业、轻工业、重工业”的步履发展工业的看法。刘少奇合计不同社会轨制下东说念主民生计改善存在要紧区别，成本主义工业化通过克扣工东说念主来筹资，工东说念主生计得不到改善；社会主义工业化尽管需要通过简约来筹资，但东说念主民生计可握住改善。（2）周恩来的关联念念想。他提倡城市引导乡村、工业引导农业和以农业为基础的念念想，合计我国工业化要依靠重工业。他携带政府代表团赴苏联，但愿苏联政府协助我国料理诸如地质勘测、工业设计、工矿装备、器材定货、技能接济和贷款等方面的问题，而况就156个工业企业的设计与施工、向我国顶住大师、培养中国的东说念主才（经济、技能、科研等方面）、提供技能汉典和科技接济等向斯大林提倡肯求。周恩来既为我国重工业发展奠定了职责基础，又为毛泽东工业化念念想的落实提供了实践扶直。（3）陈云的关联念念想。陈云早就意志到机器对发展工业的攻击性，在改进干戈年代就提倡了（而况得到了毛泽东认可）“不要打烂机器”的不雅点。㉚ 1956年4月1日至6日陈云在对越南进行不公开探望时说：“工业化不过三条路：重轻并进，先重后轻，先轻后重。……（越南）可弃取的唯有第三条路。先搞轻工业，是为了搞重工业，可研究日用工业品、有原料有销路的出口品工业、必须和可能搞的重工业这个次序来使用劲量。”㉛由此可见，他们的工业化念念想在大标的一致基础上各有侧重。与毛泽东比较，刘少奇更深爱农业和轻工业，周恩来更深爱重工业；最终，在重工业优先发展政策上又长入了意志。工业化念念想的一致性和经济发展政策的长入性，有助于我国快速推动工业化。
2. “三线成立”：工业化策略的疗养。社会主义成立时期党的工业化念念想，尽管在20世纪50年代中后期就基本上笃定下来了，但是尔后的模样发展要求对工业化策略进行一定的疗养。在阿谁年代，我国动作一个大国和社会主义国度，面对的政策环境幻化莫测。一朝左近模样变得严峻起来，就要把更多的驻扎力放到安全问题上。20世纪六七十年代相继出现的时局是：南有好意思国通过越南对我国组成的政策压力，西有印度握住觊觎我国疆土，北有苏联大兵压境，东有台湾地区叫嚣反攻大陆，更有主要大国试图对我使用核火器。彼时，在安全问题上，我国既有来自超等大国的恫吓，又有左近国度的错乱，还有其他政事势力的挑战。面对严峻的安全模样，必须作念好备战准备。为此，党和国度第一代引导集体作出要紧政策抉择，决定进行“三线成立”。“三线成立”是“新中国成立史上的攻击篇章”。㉜其时，党和国度第一代引导集体，至极是毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、邓小对等是从政策高度看待这个问题的。“三线成立”的主要主义是备战（Xu，2020），但客不雅上更正了我国工业空间布局。曾培炎自后回来说，“三线成立”是“中国工业成立史上一次范围空前的‘西移’”，“对于西部地区发展的履行作用卓绝了当年所说的战备兴味”。㉝宋平也回忆说，“三线成立履行上是料理了工业的布局问题，大搬迁是发展内地最快的办法”，而且“三线的搬迁加速了西部的发展。因为搞三线不只是军工，蓝本想的是搞军工，但军工也要配套的，像钢厂、机械厂，配套的企业也要搬去，最佳的开辟移到那处”。㉞其实，咱们可将社会主义改进与成立时期的工业空间布局分红三个时期：1957年之前，在沿海省份很少新增工业成立，迂缓了7年；1958年至开动“三线成立”之前，我国在沿海地区搞了一系列工业成立，取得了快速发展；在“三线成立”时期，重点地区得到资金、技能、东说念主力等的歪斜性扶直，我国工业至极是重工业和军事工业从沿海向中部和部分西部地区出动和蚁集。
五、工业化念念想：资格、困惑与再辩驳
（一）资格与困惑
我国1949年至1978年工业化的实践效果，为测验这段时候的工业化念念想提供了资格凭据。但是，这种测验必须从安全与发展两个维度同期进行，统筹兼顾。因为在阿谁时期，一朝安全出了问题，就可能演变为颠覆性风险。这与改进干戈取得得胜的攻击性是一样的。1949年6月30日毛泽东在《论东说念主民民主专政》当中指出，“党的二十八年是一个永劫期，咱们只是作念了一件事，这即是取得了改进干戈的基本得胜。”㉟在这两大维度中，发展这个维度关乎东说念主民的得到感和幸福感，安全这个维度关乎国度和东说念主民的安全感；这两大维度存在相得益彰的关系。
先来看安全维度。我国工业化成立为国度安全提供了坚实撑持。中国东说念主民“站起来”后，我国在波诡云谲的海外政事经济环境中必须作念到能够“立得住”，即在保持不被打倒的基本前提下勤恳争取较好的发展环境。一方面，新中国成立之后咱们在剿除国民党残余势力、抗好意思援朝、中印干戈、抗好意思援越等方面取得了一系列成就；另一方面，从20世纪60年代初安全模样恶化至中好意思关系信得过毛糙的70年代末期，10多年时候里我国并莫得出现影响社会经济发展全局的战事。在安全方面取得这样的成就，对于一个与成本主义国度存在轨制各异性，从而恒久碰到成本主义世界的阻滞、禁运、包围、恫吓的经济不发达的新生共和国来说，是难能宝贵的；对于一个在社会主义阵营中相持国度主权和走适合我方发展说念路的国度来说，是极谢却易的。因此，咱们不行不说阿谁时期中国的工业至极是重工业和国防工业的快速发展和空间疗养为取得上述成就奠定了力量基础。大概有东说念主合计幸免干戈发生与工业越过之间并不存在势必讨论，但是历史资格教训政策家们，重工业分娩力“如钢铁产量时常被看作是反应……潜在的军事力量和工业化自身的标识”，㊱从改进干戈年代走过来的党和国度第一代引导集体对此十分知道。这样的不雅念勾搭在毛泽东工业化念念想中，即国度富强、民族回话和社会主义发展，都需要工业化（至极是重工业）来撑持国度实力。
再来看发展维度。新中国成立至1978年，我国许多工业产物已毕了从无到有、从有到多乃至到优的越过。在评估兴味上，这包括从产出增长角度检会我国工业化速率，从效率角度检会它究竟是提高了如故责问了。对此，一个基本意志是其时的工业化说念路使我国在较短时候内完成了初步工业化任务，但也付出了效率偏低而况逐渐下落以及结构失衡的代价。一方面，工业部门相对较快增长。1952年我国重工业占工业总产值比重是35.5%，到1958年上升至53.5%，到1978年进一步上升至57.3%。各主要工业品在1978年之前都已毕了快速增长（见图1）。另一方面，从效率目的看，基本上处在较低水平，且有下落趋势。在最攻击的全民悉数制工业企业中，1952年至1978年每百元固定金钱原值利润率从19%下落到15.9%，每百元固定金钱净值利润率从28%下落到22.9%，每百元固定金钱净值已毕的利税从37.1元下落到35.3元，每百元全部资金已毕的利税从25.4元下落到24.2元；1953年至1978年能源的国民经济效益悉数从1310元/吨下落到527元/吨，铁矿的国民经济效益悉数从3316吨/万元下落到1184吨/万元（吕政等，2003）。由此可见，在社会主义改进和成立时期我国工业产出快速增长与效率停滞不前甚而下落同期并存。这给评价我国重工业优先发展政策以及所聘请的经济体制带来了困惑。
从政策上说，工业产出快速增长意味着国度实力快速擢升，这成心于夯实安全根基；从经济上说，工业效率停滞不前甚而下落，意味着策划经济体制和（或）重工业优先发展政策在效率上莫得优势，条目老到之后有必要对它（们）进行转换。转换通达后学术界围绕我国社会主义改进与成立时期的策划经济体制乃至重工业优先发展政策张开强烈争论，就与上述资格也即范围快速扩大但效率不进反退联系。
（二）对学术界两类辩驳的再辩驳
对于重工业优先发展政策，经济学家有许多辩驳。其中，申辩的声息占了优势，充斥着许多不切履行的质疑；扶直的声息比较小，其中还有不少不到位的场合。
1. 对学术界申辩性辩驳的再辩驳。主流不雅点合计中国重工业优先发展政策导致一系列经济问题。比如说这个政策严重偏离比较优势原则，导致资源错配，企业自身智力不彊，收入区域差距与资源天赋区域各异不匹配，是失败的发展政策。一是把策划经济时期我国的发展政策平直称为“毛泽东式的发展政策”，合计这种发展政策高度依赖资源再分拨技能以减弱区域各异（Yang，1990）。二是在比较兴味上合计，中国大陆聘请赶超型重工业优先发展政策（或入口替代型政策），而日本和亚洲“四小龙”聘请比较优势政策，它们取得了更大经济得胜。后头这种发展政策使经济发展在每个阶段都阐明其时资源天赋的比较优势，可保证经济不竭增长而况擢升资源天赋结构（林毅夫等，1999）；我国在重工业优先发展的赶超政策下形成的分娩要素存量建树结构，与由要素天赋空间结构决定的比较优势违反离，导致广博赶超型企业枯竭自生智力，区域发展水平至20世纪与21世纪之交仍存在不对理差距（林毅夫和刘培林，2003）。三是合计那是一条“旧型工业化说念路”，它“单方面追求经济结构的重型化，已形成国民经济举座效率的下落、技能创新的滞后”等缺点（吴敬琏，2005）；合计这条工业化说念路所倚重的表面基础，比如说列宁的第Ⅰ部类优先增长端正（即分娩分娩汉典的分娩汉典增长最快，分娩耗尽汉典的分娩汉典增长次之，耗尽汉典增长最慢）和霍夫曼对于工业化历程的四阶段论（至极是自后学者演绎出的“霍夫曼定理”，即工业化后期将是重工业化阶段，重化工业将成为国民经济主要部门而况带动悉数这个词国民经济增长），并不适合第二次产业改进后经济增长模式的新发展（此时增长主要来自效率推动）。
对于上述不雅点，咱们合计：起初，它们只看到了问题的一个方面，主要从发展维度进行分析，殊不知保险安全使国度“立得住”在特定时期里比提高经济效率更为攻击。其次，在阿谁时期，并不是我国莫得积极性形成通达型经济，而是由于海外政事经济环境使我国不得不依靠独力新生来发展经济。其实，在通达经济中才有可能（也只是是可能）具有适用性的比较优势学说，在其时的中国并不存在现实的泥土。终末，拿中国大陆与日本和亚洲“四小龙”作比较并失当当。因为除经济发展政策方面的各异外，它们与中国大陆在诸多方面并不疏通：一是它们的东说念主口范围比中国大陆小许多；二是它们的安全环境与中国大陆的大不疏通，它们可把元气心灵放在发展上；三是它们从海外轮回中得到的扶直与中国大陆大不一样。它们能同期利用区域内和海外两个资源两个阛阓，而中国大陆在阿谁时期的大部分时候里，莫得办法很好地利用海外资源和海外阛阓。大概有东说念主会说，中国其时在国内合理利用政府和阛阓两种方式发展经济和进行工业化不是更好吗？如实，转换通达后我国经济发展和工业化取得了令世界预防的成就，效率比以前大幅擢升（张斌和茅锐，2016）；但是，咱们不行把转换通达之前30年效率方面存在的问题进行不适合的归因。那时，社会主义国度通过阛阓经济体制谋取安全和发展，活着界范围内还莫得得胜的前例可供模仿，咱们不行要求从干戈年代走过来的改进家立即找到一种能够同期合理利用政府和阛阓两种作用的全新的经济体制和发展模式。尽管如斯，阿谁时期的重工业优先发展政策在许多方面依然值得肯定。因为虽然莫得已毕效率主义，却主要通过策划方式在工业化速率和范围等方面已毕了安全主义。也即是说，策划经济体制下的重工业优先发展政策尽管导致了效率亏空，但在安全方面得到了极大赔偿。因此，针对阿谁时期的经济体制以及工业化政策，咱们需要进行历史唯物主义的而不是历史虚无主义的辩驳（何玉长和李波，2020）；咱们必须跳出单一学科（比如说经济学）的局限，承认经济发展政策和工业化的主义具有多元性，即它并不是只追求效率这一个主义，其他主义雷同是攻击的而况具有不可替代性。
总之，学术界的上述申辩性辩驳，莫得从多个维度评价我国在阿谁时期的工业化政策；莫得驻扎到或消散了阿谁时期我国存在诸多安全担忧而况需要通过快速发展重工业和国防工业来料理；只是根据抽象的经济表面去辩驳具有多重兴味的工业化政策；莫得从包括经济和非经济在内的举座效率的角度辩驳我国阿谁时期的工业化政策；莫得驻扎到阿谁时期的封闭经济是外部世界强加的事实；在比较对象弃取上也存在不一致性等问题。因此有必要给予修订。
2. 对学术界扶直性辩驳的再辩驳。另一支文件合计，即使是重工业优先发展政策，在某些条目下亦然不错已毕很好的适度的。其中，一种不雅点合计，研究到重工业过问对提高轻工业效率具有间接作用，重工业发展具有正外部性，适应偏向重工业可能成心于举座经济的发展。分析重工业优先发展政策的最优补贴期限和补贴率发现：在履行情形下，住户遵循贴现值尽管比均衡发展政策下的要低一些；但是，如果实行的是最优的赶超政策，那么与履行比较不仅不错裁减补贴时候和责问补贴率，而且不错已毕比均衡发展政策更高的遵循贴现值（姚洋和郑东雅，2008）。与此存在一定关联的另一种不雅点合计，重工业投资具有正的技能外部性，重工业投资和轻工业投资具有正的金融外部性；如果重工业投资外部性卓绝轻工业投资外部性，就会出现私东说念主对重工业投资不及的问题，这就需要对重工业投资进行一定（寰球）的补贴；而况，跟着经济发展，重、轻工业投资外部性差距越来越小，对重工业投资的补贴也可越来越小。这种不雅点的言下之意是我国转换通达之前经济之是以低效率，并不是重工业优先发展政策在方进取出现了什么问题，而是由于莫得找到最优重工业发展政策和投资决策（姚洋和郑东雅，2007）。其实，毛泽东对于农、轻、重并举的、以重工业为重点的工业化念念想还是研究了间接作用和外部性，只是在工业化实践中对各个产业的投资难以找到最优的比例汉典。还有一种不雅点合计，新中国初期尚未达到实施比较优势政策的门槛，国度政权面对被颠覆的危急。这些拘谨内生出重工业优先发展政策。其时，政府遵循水平与重工业发展进度具有正向关系，在政府遵循最优化动态旅途上，重工业成本存量占比随工作密集型部门成本产出弹性上升而下落，随成本密集型部门成本产出弹性上升而上升，重工业成本存量占比与全社会总产出之间呈倒“U”形关系（邓宏图等，2018）。
上述第一种和第二种不雅点从经济学角度论证重工业优先发展动作最优发展政策的（相对）存在性，并莫得将安全主义纳入模子进行研究。这是这类模子的最大不及。咱们在前边还是强调，在社会主义改进与成立时期，我国经济发展和工业化政策的显贵性格之一是与苏联在工业化历程中把东说念主民生计搞得很苦不同，而是尽量兼顾安全和民生两大关爱。诚然，为了给重工业发展积蓄资金，我国从农业和轻工业抽取了广博剩余，轻工业和农业为工业化作念出了很大罢休。从国度举座角度来看，其时之是以那样作念，乃在于安全成为近在咫尺的要紧关爱，不得不罢休农业和轻工业的利益以加速重工业和国防工业的发展，先站稳脚跟，图存之后再谋永久。因此，忽略安全问题的任何建模，都是脱离了阿谁时期的履行的。第三种不雅点尽管建立在同期研究安全需要这个必要基础上，这是一个弘大的越过，但是抽象化的模子分析，只是对现实的一种粗浅摹写，代替不了针对复杂现实的历史和政策分析；而将比较优势纳入研究，又要以通达经济为前提，而其时并不具备这样的条目。总之，辩驳我国重工业优先发展政策时必须把捏一个原则，即在探寻它的经济逻辑的同期，还要探寻它的安全逻辑。在社会主义改进与成立时期，我国弃取重工业优先发展政策的基本逻辑是首重安全和兼顾发展。
六、几点启示
研究社会主义改进和成立时期中国共产党工业化念念想的目的之一是回望历史，深刻判辨阿谁时期党和国度引导集体的政策念念维，从历史中接管前进的机灵和力量；另一个目的是表示可能给社会主义业绩带来危害的单方面意志，幸免误导。
一是要从政策高度判辨党和国度引导集体工业化念念想的中枢要义。在党和国度引导集体的政策站位上，安全和发展是两大基本维度；只是研究其中一个维度，对于推动社会主义业绩是无益的。他们的工业化念念想，既赋予了发展工业的经济兴味，又赋予了发展工业的安全兴味。具体到社会主义改进和成立时期，由于经济政策环境具有非常性，有必要作出首重安全和兼顾发展的政策量度。这即是阿谁时期党和国度引导集体弃取重工业优先发展政策的基本逻辑。因此，对于阿谁时期我国的重工业优先发展政策，如果咱们单纯从经济学角度进行评价，把这个发展政策想要已毕的安全（或非经济）主义过甚价值抽象掉，势必不行形周全面深刻的意志，势必引出一系列单方面、乖张和无益的不雅点；天然，辩证地看，这样的辩驳也并非莫得任何兴味。因为一朝政策环境发生深刻变化，发展这个维度在主义体系中更为攻击，这种辩驳当中的一些不雅点就具有了启发兴味。由此也就不错判辨，紧随社会主义改进和成立时期之后，相继而至的为什么是转换通达和社会主义当代化成立新时期。因为到了这个新时期，和平与发展还是成为时期主题，我国经济成立不错出动到加速发展这个中心任务上。
二是要把我国从农业国出动为工业国动作恒久政策标的。中国共产党早期引导东说念主即已意志到我国的农业经济敌不过异邦的工业经济，㊲从而需要快速发展工业；在新民主主义改进时期，根据地、苏区、边区、解放区工业化和工业实践的中心任务是保证改进干戈得胜，将我国从农业国出动为工业国还只是前景主义。在社会主义改进和成立时期，由于工业化的基本条目和政事基础奠定下来了，将我国从农业国出动为工业国已可付诸实践，尽管受政策环境和政策举止的拘谨，咱们在政策主义上不得不首重安全和兼顾发展，以致从农业国出动为工业国的历程经历了种种曲折。对于这些曲折，咱们也要辩证地看：其一，与这些曲折相奉陪的是，在社会主义改进与成立时期，我国国度政权和社会轨制得到了延续，而况迎来了转换通达的历史性机遇；其二，经济效率趋势性下落意味着经济发展不可不竭，这就请示咱们一朝经济政策环境发生更正，不错将发展主义看得更重，咱们就应付经济体制和发展政策以及工业化政策进行必要的疗养。其三，我国变成工业大国之后，在工业国成立政策方进取尚需更进一步，朝着工业强国政策标的迈进。咱们目下正处于这样的阶段。
三是要根据模样变化对工业化政策进行一定的疗养。在社会主义改进与成立时期，重工业优先发展政策也具有根据模样变化进行一定疗养的天真性（如通过“三线成立”疗养工业区域布局），以保证不出现颠覆性风险。这少量对于身处“百年未有之大变局”的我国在新发展阶段构建新发展模式来说具有攻击启发兴味。党的十九届五中全会提倡咱们要“统筹发展与安全”“办好发展安全两件大事”“把安全发展勾搭国度发展各鸿沟和全历程”，针对“十四五”时期我国经济社会发展必须“已毕发展质料、结构、范围、速率、效益、安全相长入”以及“已毕更高质料、更有用率、愈加公说念、更可不竭、更为安全的发展”。因此筑牢新发展模式的安全基底，在今后一个时期里将成为我国经济职责的攻击任务之一（伍山林，2021）。社会主义改进和成立时期将工业化与安全精致讨论起来的政策念念维和实践给咱们如下启示：我国今后必须走成立制造强国的新式工业化说念路，将政策性制造业推动到全球最初水平（王岩和许彩俊，2020），打造具有发展韧性的工业体系，使工业在举座范围和空间布局上适应安全和发展双重主义，为已毕表里轮回“双畅互促”新模式提供物资技能基础和体制机制保证。
四是知悉工业化念念想的政策逻辑有助于深化判辨“两个不行申辩”的科学精神。咱们要用历史、实践、辩证的不雅点看待转换通达前后两个时期（中共中央党史研究室，2013）。在转换通达前后两个时期，中国共产党的工业化念念想具有不同的政策逻辑。其中，最彰着的诀别即是安全和发展这两大维度在主义体系当中具有并不疏通的攻击性。因此，对于工业化政策乃至经济发展成就，如果用前一个时期的申辩后一个时期的，或者用后一个时期的申辩前一个时期的，都不适应历史唯物主义（向国成等，2019）。社会主义改进与成立时期中国共产党的工业化念念想和实践是特定历史条目下的产物。由于在恶劣的政策环境下必须首重安全，工业化政策也就不得不罢休一定的发展主义；转换通达后，我国经济政策环境发生弘大变化而况逐渐形成了社会主义阛阓经济体制，工业化政策还是不错更多地对准发展主义。不错假定，在社会主义改进和成立时期聘请阛阓经济体制，按照效率原则在国内大轮回中发展经济，国度安全主义能否得到保证将成为大问题，而莫得安全就莫得一切；同期，以效率为原则引起的南北极分化是否对基本民生组成更大的恫吓也将成为大问题，而民生堪忧又易导致社会不稳。
探花① 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第156页。
② 参见毛泽东：《毛泽东选集》（第三卷），东说念主民出书社1991年版，第1077页。
③ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东说念主民出书社1999年版，第432页。
④ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东说念主民出书社1999年版，第25页。
⑤ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东说念主民出书社1999年版，第40页。
⑥ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东说念主民出书社1999年版，第79-80页。
⑦ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东说念主民出书社1999年版，第207页。
⑧ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东说念主民出书社1999年版，第350页。
⑨ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第156页。
⑩ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第43-44页。
⑪ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第八卷），东说念主民出书社1999年版，第121页。
⑫ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第24-25页。
⑬ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第240-241页。
⑭ 参见周恩来：《周恩来选集》（下卷），东说念主民出书社1984年版，第110页。
⑮ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第25-26页。
⑯ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第八卷），东说念主民出书社1999年版，第119页。
⑰ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第27-28页。
⑱ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第380页。
⑲ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第六卷），东说念主民出书社1999年版，第95-96页。
⑳ 参见朱德：《我对主席指令的十大关系的体会和猜想的一些意见》，《党的文件》2007年第3期。
㉑ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第八卷），东说念主民出书社1999年版，第80页。
㉒ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第八卷），东说念主民出书社1999年版，第119-122页。
㉓ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第64页。
㉔ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第42、91页。
㉕ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第117页。
㉖ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第176页。
㉗ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第八卷），东说念主民出书社1999年版，第121页。
㉘ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第七卷），东说念主民出书社1999年版，第23页。
㉙ 参见刘少奇：《刘少奇选集》（下卷），东说念主民出书社1985年版，第4页。
㉚ 参见毛泽东：《毛泽东文集》（第三卷），东说念主民出书社1996年版，第366页。
㉛ 引自中共中央文件研究室：《陈云年谱》（中卷），中央文件出书社2000年版，第438页。
㉜ 参见谷牧：《谷牧回忆录》，中央文件出书社2009年版，第196页。
㉝ 参见曾培炎：《西部打开发决策回来》，中央党史出书社2010版，第32-33页。
㉞ 引自武力等：《宋平谈三线成立及工业布局》，《国度东说念主文历史》2014年第18期。
㉟ 参见毛泽东：《毛泽东选集》（第四卷），东说念主民出书社1991年版，第1480页。
㊱ 参见保罗·肯尼迪：《大国的隆替》，王保存等译，中信出书社2013年版，第208页。
㊲ 参见李大钊：《李大钊全集》（第三卷）99bt工厂2013年最新，东说念主民出书社2013年版，第189页。